25.06.2018

«Одно из крупнейших событий Второй мировой и Великой Отечественной войн. (К 75-й годовщине победы Красной Армии в Курской битве (5 июля – 23 августа 1943 г.)»

Автор: В.М. Брошеван

Курская битва в 1943 г. включает в себя операции оборонительные (5 – 23 июля) и наступательные (12 июля – 23 августа) войск Центрального (командующий  К.К. Рокоссовский), Воронежского (командующий Н.Ф. Ватутин), Степного (командующий И.С. Конев), Брянского (командующий М.М. Попов), Западного (командующий В.Д. Соколовский) фронтов во взаимодействии с Юго-Западным фронтом (командующий Р.Я. Малиновский) проведенные в районе Курского выступа.

Справка: «Курский выступ» – район протяженностью по фронту 550 км, занятый советскими войсками, глубоко вдававшийся в оборону гитлеровцев. Образован в ходе зимней кампании 1942/43 гг. Находился на стыке двух крупнейших группировок противника (правое крыло группы армий «Центр» нависало над войсками Центрального фронта с севера, а левое крыло группы армий «Юг» охватывало войска Воронежского фронта с юга).

…Несмотря на сокрушительный разгром немецко-фашистских войск зимой 1943 г. под Сталинградом, Верховное командование вермахта, недооценив возросшую мощь Красной Армии (в ней к лету 1943 г. количество танков и автоматического стрелкового оружия удвоилось, количество боевых самолетов возросло в 1,7 раза), намеревалось, по заявлению Гитлера «летом вернуть себе то, что зимой было потеряно». 15 апреля 1943 г. он подписал оперативную директиву по проведению наступательной операции по разгрому советских войск на Курском выступе, дав ей кодовое название «Цитадель».

В директиве ставилась задача ударами из районов Белгорода и южнее Орла окружить группировку советских войск в районе Курска и уничтожить ее концентрическим наступлением. Для достижения успеха немецкое командование сосредоточило против Курского выступа 50 отборных, полностью укомплектованных лучшими образцами оружия и боевой техникой, дивизий (из них 16 танковых и моторизованных) и свыше 65 % всех имевшихся на советско – германском фронте самолетов.

         В свою очередь командование Красной Армии намечало весной и летом 1943 г. провести крупные наступательные операции, в ходе которых:

1.Разгромить группы армий противника «Центр» и «Юг».

2.Освободить Донбасс, Левобережную Украину и восточную часть Белоруссии.    

          Уже весной 1943 г. оно не только установило общий замысел врага, но и безошибочно определило намеченный  противником способ действий и избранное им направление главного удара. Так 8 апреля заместитель Наркома обороны СССР Жуков докладывал в Ставку ВГК: «…На первом этапе противник, собрав максимум своих сил, в том числе до 13 -15 танковых дивизий, при поддержке большого количества авиации нанесет удар своей орловско-кромской группировкой в обход Курска с северо-востока и белгородско-харьковской группировкой в обход Курска с юго - востока.

Переход наших войск в наступление с целью упреждения противника считаю нецелесообразным. Лучше будет, если мы измотаем противника на нашей обороне, выбьем его танки, а затем, введя свежие резервы, переходом в общее наступление окончательно добьем основную группировку противника».

После войны Маршала Советского Союза Г.К. Жукова спрашивали, как «ему удалось безошибочно и гениально решить сложнейшую задачу, поставленную перед ним Верховным Главнокомандующим: не только поправить дела на Воронежском фронте, оказавшемся под тяжким бременем удара, но и дать наметки стратегического плана действий противоборствующих сторон на весну и лето 1943 г., но прежде всего, предугадать, что замышляет германский генералитет и ставка во главе с Гитлером?».

         Ответ Жукова на этот вопрос описывает А. К. Черевко в своей книге «Жуков. Военный гений России» (Симферополь, 2008): «…Ни один час и ни один день я простаивал над картой огромного театра действий. Для меня было ясно, что одновременно на двух разных стратегических направлениях враг не способен будет вести решающие битвы. Много живой силы оставил противник на полях войны, выбито у него огромное количество танков, артиллерии и другой техники…

Может собраться с силами, но лишь на каком-то одном направлении. А где именно? Вот вопрос глубокой тайны, завесу над которой требовалось приоткрыть. Как военачальник, заместитель Верховного Главнокомандующего, обязан мыслить крупными масштабами, я размышлял, глядя на карту: на севере противник обложил Ленинград, но взять его не сможет, частично снята блокада города, а неприятель в Синявинских и Волховских болотах и лесах.

Вторично не посмеет идти прямо на Москву, о чем так беспокоился Сталин.

На южном фланге – в Кавказских горах и в Сталинграде – враг потерпел жестокое поражение. Где же все-таки предпримет генеральное наступление?

Логическая цепь рассуждений привела к выводу: враг решится на мощный удар только в Центральной России, по линии – Орел – Курск – Белгород. Тут просто раздолье для танков и механизированных клиньев, охватов…Только тут и нигде больше, утверждал я, чувствуя, что интуиция меня не подводит. Кстати и всякого рода разведка подтверждала правильность этого предвидения. Да – пусть не покажется странным  – по своему опыту охотника я знаю: дикий раненый зверь по своему кровавому следу вторично не пойдет…».

И как показали события, творчески избранный политическим и военным руководством Советского Союза способ действия дал возможность измотать и

обессилить врага, сберечь свои силы и тем самым создать наиболее благоприятные условия для успеха сокрушительных ударов по противнику, нанесенных Красной Армией летом и осенью 1943 г.

Чтобы надежно обеспечить осуществление своего замысла советское командование сосредоточило под Курском такое количество сил и средств, которое превосходило ударные группировки врага, изготовившиеся к решительному наступлению. К началу июля войска Центрального и Воронежского фронтов, защищавшие Курский выступ, имели в своем составе 1.336.000 тыс. (по другим данным – 1.272.700) человек, 19.100 орудий и минометов, 3444 танка и САУ, 2172 самолета (без учета легких ночных бомбардировщиков).

Кроме того, позади этих фронтов сосредоточились резервы Ставки ВГК (Степной округ) – 580 тыс. человек, более 9 тыс. орудий и минометов, 1640 танков и САУ, готовых к обороне и наступлению.

Такое количество сил позволило при огромной помощи местного населения оборудовать в районе Курской дуги 8 оборонительных полос и рубежей, т.е. подготовить местность в инженерном отношении на глубину до 300 км.

Противостоящие им войска противника имели: свыше 900 тыс. солдат и офицеров, около 10 тыс. орудий и минометов, 2700 танков и штурмовых орудий, 2050 самолетов. То есть войска Центрального и Воронежского фронтов превосходили врага по личному составу в 1,4 раза, по орудиям и минометам – в 1,9 раза, по танкам и САУ – в 1,2 раза.

Следует сказать, что Курская битва, вошедшая в историю как одно из крупнейших событий 2-й мировой войны, по насыщенности техникой, количеству привлеченных сил и средств, превзошла Московскую и Сталинградскую битвы. С обеих сторон участвовали более 4 млн. человек, было привлечено более 13 тыс. танков и САУ, свыше 69 тыс. орудий и минометов, около 12 тыс. самолетов. Уже после войны бывший командующий Центральным фронтом Маршал Советского Союза К. Рокоссовский скажет: «По насыщенности техникой, интенсивности действий войск Курская битва не имеет себе равных».

         Гитлеровцы, получив приказ, подписанный Гитлером, о начале операции в 3 часа утра 5 июля 1943 г. рассчитывали ошеломить части Красной Армии внезапной лавиной артиллерийского огня и новых мощных танков – «тигров»  и «пантер».

         Но Сталин предупредил командование советскими фронтами о том, что немцы перейдут в наступление в период между 3 и 6 июля. Войска были приведены в полную боевую готовность. Знание сроков перехода врага в наступление имело исключительно важное значение. Это был тот вопрос, к разрешению которого стремились всегда все полководцы

         В 2 часа 20 минут 5 июля, за 10 минут до начала немецкой артподготовки, сосредоточенные на исходном положении для атаки  войска врага были сами ошеломлены сокрушительными залпами 2460 советских «катюш», орудий и минометов. Артиллерийская и авиационная контрподготовка войск Центрального и Воронежского фронтов нанесла противнику серьезный урон, сразу нарушив тщательно размеренный график его действий. В ходе оборонительных сражений войска этих двух советских фронтов измотали и обескровили ударные группировки противника.

Существенную роль в противостоянии  врагу сыграли и основные факторы, обусловившие прочность и устойчивость обороны советских войск на Курской дуге, среди них:

 – Советское командование разгадало намерение врага пробиться к Курску, используя таранный удар танковых дивизий и корпусов. Поэтому оборона войск Красной Армии была построена в первую очередь как противотанковая оборона, насыщенная всеми средствами борьбы с танками.

 – Ставка ВГК и Генеральный штаб организовали тесное взаимодействие между участвовавшими в отражении наступления противника фронтами и армиями, осуществляли твердое и непрерывное управление войсками, своевременно вводили в сражение свежие силы.

 – Все участники ожесточенных оборонительных сражений проявили воинское мастерство, что было результатом длительной, целенаправленной боевой учебы.

 – Чрезвычайно важную роль в деле укрепления устойчивости обороны сыграла систематическая политико-воспитательная работа партийных и комсомольских организаций и политорганов. Каждому бойцу разъяснялось значение для судеб Родины, решаемых на Курской дуге боевых задач, каждому прививалось чувство личной ответственности за их выполнение. На каждом участке фронта, атакуемом лавинами фашистских танков, претворялся в действительность девиз «Выстоим или погибнем!».

 – Оборона на Курской дуге изобилует ярчайшими примерами личного героизма бойцов и командиров всех родов войск. Однако определяющей чертой в действиях советских войск был героизм массовый, превращенный в норму, в единственно возможный способ в выполнении боевой задачи. Подразделения, части и целые соединения, даже потеряв более половины личного состава, продолжали удерживать свои позиции и яростно контратаковать упорно наступавшего врага.

 – Невиданный ранее силы удар врага был отражен стойкостью, мужеством и массовым героизмом защитников Социалистической Родины. Курская битва показала, до какого массового героизма, величайшей стойкости и самопожертвования могут подняться армия и народ, защищавшие честь, свободу и независимость своей Родины, ведущие справедливую Отечественную войну. Маршал бронетанковых войск П.А. Ротмистров говорил: «Я считаю, что каждый солдат, который сражается на огненных рубежах Курской дуги – уже герой»!

Но битва продолжалась. 12 июля 1943 г. в районе Прохоровки (поселок городского типа, районный центр Белгородской области) произошло самое крупное встречное танковое сражение 2-й мировой войны (с обеих сторон в нем одновременно участвовало 1500 (по другим данным - до 1200) танков. Только за день боя в этом сражении гитлеровцы потеряли до 400 танков.

Вот что писал об этой битве Герой Советского Союза писатель В. Карпов: «Я не нахожу слов и красок для того, чтобы описать танковое сражение, которое произошло под Прохоровкой. Постарайтесь представить  – более 1500 танков столкнувшихся на небольшом пространстве, взаимно хлещущих орудий, горящие костры уже подбитых танков, выскакивающие из этих танков экипажи – немецкие и наши и кидающиеся в рукопашную… И все это длилось целый день».

         Участник этого сражения Герой Советского Союза командир танкового взвода Г. Пинежко: «На Прохоровском поле столкнулись наши и вражеские танки. Стоял такой грохот, что перепонки давило, кровь текла из ушей. Сплошной рев, дикий скрежет разрываемого железа. Танки шли на танки. Увидишь крест на броне танка – и стреляешь. Мы потеряли ощущение времени, не чувствовали ни жажды, ни зноя. Одна мысль, одно стремление – пока жив, бей врага. Каждый из нас сделал на Прохоровском поле все, что было в его силах».

В сражениях под Курском советские войска, несмотря на потери, понесенные ими  – 863303 человека [безвозвратные из них – 254470 (29,77 %)]  – проявили массовый героизм, возросшее воинское мастерство и высокий моральных дух. Свыше 100 тыс. советских солдат и офицеров были награждены Советским Правительством орденами и медалями, более 180 человек удостоены высокого звания Героя Советского Союза. Среди них – летчик гвардии старший лейтенант А.П. Маресьев (в 1942 г. из-за тяжелого ранения  у него были ампутированы ступни ног). Однако патриот сумел вновь овладеть искусством управления истребителем. В воздушных боях под Орлом он сбил 3 вражеских самолета.

Беспримерный подвиг совершил сын белорусского крестьянства летчик – коммунист А.И. Горовец. На самолете- истребителе, фезюляж которого украшала надпись «От колхозников и колхозниц Горьковской области», он один в неравном бою  сбил 9 вражеских самолетов.

В Курской битве гитлеровская армия понесла тяжелейшее поражение, огромные потери. В битве участвовало более 70 ее дивизий, около трети всех дивизий на советско -германском фронте, и 30 из них были разгромлены Красной Армией.  За 50 дней боев Вермахт потерял около 500 тыс. солдат и офицеров,.

 Особенно тяжелый урон был нанесен танковым войскам гитлеровской Германии. Под Курском действовали 20 ее танковых и механизированных дивизий из 26, имевшихся на всем фронте. Семь из них были разгромлены, остальные понесли значительные потери. Вот что писал генеральный инспектор бронетанковых войск Германии Гудериан: «В результате неудачи операции «Цитадель» мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за тяжелых потерь в людях и технике (танков уничтожено 1,5 тыс., орудий – 3 тыс.)  на долгое время были выведены из строя».

Невосполнимые потери понесли под Курском фашистские военно-воздушные силы – свыше 3,7  тыс. (по другим данным - 3,5 тыс.) самолетов. За время этой битвы только советские ВВС произвели около 120 тыс. боевых вылетов – почти в 2 раза больше, чем вся американская авиация за весь 1943 г. против военных объектов Германии. 

Наступательная стратегия вермахта потерпела полное поражение. Стратегическая инициатива перешла в руки советского командования. Советским войскам хватило 8 дней, чтобы сорвать  немецкое наступление, намеченное на лето 1943 г. Поражение под Курском вынудило немецко-фашистские командование перебросить летом 1943 г. с Запада на советско-германский фронт 14 дивизий, крупные силы авиации.

Последствия поражения гитлеровцев в Курской битве были для них необратимыми и еще более чувствительными, чем под Сталинградом. «Если битва под Сталинградом предвещала закат немецко-фашистской армии, – говорил И.В. Сталин, – то битва под Курском поставила ее перед катастрофой». Окончательно рухнула наступательная стратегия гитлеровцев: до самого конца войны на советско-германском фронте они уже не смогли осуществить крупное стратегическое наступление и вели только оборонительные действия, Более того, немецко-фашистская армия и армии союзников фашистской Германии после катастрофы под Курском вынуждены были перейти к обороне на всех театрах 2-й мировой войны.

Выдающаяся победа советских войск под Курском показала возросшее могущество Советского государства и его Вооруженных Сил. Если под Москвой в контрнаступлении принимали участи 17 малочисленных общевойсковых армий без танковых соединений, в районе Сталинграда – 14 общевойсковых, одна танковая армия и несколько танковых и механизированных  корпусов, то в контрнаступлении на Орловско-Курской дуге – 22 мощные общевойсковые, 5 танковых, 6 воздушных армий, крупные силы авиации дальнего действия и более 10 отдельных танковых корпусов. «По насыщенности техникой, интенсивности действия войск, – говорил бывший командующий Центральным фронтом Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский, – Курская битва не имеет себе равных».

Победа под Курском имеет огромное значение и в связи с тем, что с переходом в контрнаступление Красная Армия сразу же начала освобождение украинской земли и ее измученного войной народа. В этих освободительных операциях сражались воины всех национальностей, представители всех народов СССР.

«Эти воины освобождали украинскую землю от фашистских захватчиков, поливали ее кровью, отдавали свои жизни. Все были равны, и для всех Украина была одинаково дорога. Как близка для всех народов бывшего СССР и история Великой Отечественной войны. И ее нельзя изменить, забыть, отбросить».

Благодаря победе Красной Армии на Курской дуге начался фактический распад коалиции фашистских государств. В частности, 23 июля 1943 г. в Италии рухнул фашистский режим Муссолини, а пришедшее ему на смену правительство под давлением народных масс в октябре 1943 г. объявило войну Германии.

После Курской битвы стало ясно, что СССР сможет и без помощи союзников (которые так и открыли в 1943 г. обещанный второй фронт) завершить разгром фашистской Германии. «Если дела в России пойдут и дальше так, как сейчас, – заявил тогда президент США Ф. Рузвельт, – то возможно, что будущей весной второй фронт и не понадобится». И не случайно на Тегеранской конференции (28 ноября – 1 декабря 1943 г.)  союзники СССР наконец-то согласились на открытие второго фронта «в пределах мая» 1944 г., что и было зафиксировано в решении конференции.

Победа под Курском еще выше подняла авторитет Советского Союза как решающей силы, противостоящей фашизму. Весь мир с огромной симпатией смотрел на Советский Союз и его Вооруженные Силы как на главную силу, несущую человечеству избавление от фашистского порабощения. По словам президента США Ф. Рузвельта «Русские не только ликвидировали это наступление, но, и продвинулись, согласно своим планам… Спасая себя, Россия рассчитывает спасти весь мир от нацизма. Мы должны быть благодарны этой стране, которая сумеет быть хорошим соседом и искренним другом в мире будущего. Советский Союз может справедливо гордиться своими героическими подвигами».

Использованная литература:

1.Великая Отечественная война. 1941-1945 гг. Словарь-справочник. – М.: Политиздат, 1985.

2.Великая Отечественная война. Вопросы-ответы.– М.: Политиздат, 1984.

3.Советские Вооруженные Силы. 1918-1988 гг. Вопросы-ответы. Страницы истории. – М.: Политиздат, 1967.

4.Россия и СССР в войнах ХХ века. Стат. исследование.- М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.

5.Черевко А.К. Жуков. Военный гений России. – Симферополь, 2008.

6. История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 5. Компартия накануне и в годы Великой Отечественной войны, в период упрочения и развития соц. общества. 1938-1958. Книга 1. (1938-1945 гг.). – М.: Политиздат, 1970.

В.М. Брошеван, член президиума, председатель Комиссии по защите правды истории Великой Отечественной войны Совета Крымской республиканской организации ветеранов Республики Крым